හොදම හෙඩ්ෆෝන් එකේ සහෝදරයා කවදාහරි
NAD Viso HP-50 ප්රභලතම හෙඩ්ෆෝන්වලින් එකක් වන අතර PSB M4U 2, Sound & Vision සඟරාවේ නිෂ්පාදිතය ලෙස නම් කර ඇත. ( සම්පූර්ණ විස්තරය: S & V සඳහා නිදහස් මාධ්යවේදීන් සහ එම තෝරාගැනීමෙහි විශාල භූමිකාවක් ඉටු විය.)
M4U 1 සහ M4U 2 නිර්මාණය කරන ලද්දේ PSB නිර්මාතෘ පෝල් බර්ටන් විසිනි. PSB යනු ලන්ඩන්බ්රොක් හි ඛණ්ඩයක් වන අතර එය NAD සතු වේ. ඒ නිසා NAD හෙඩ්ෆෝන් කිරීමට කාලය පැමිණි විට Barton කෙටුම්පත් කෙරිණි.
NAD Viso HP-50 හෙඩ්ෆෝන් යනු ප්රතිගාමී M4U 1. නොයෙක් ආකාරයේ HP-50 ඉතා වෙනස් හෙඩ්ෆෝන් එකක්.
NAD Viso HP-50 හි සම්පූර්ණ පරීක්ෂණාගාර පහසුකම් සඳහා මෙම ඡායාරූප ගැලරිය බලන්න .
විශේෂාංග
• 40mm ධාවක
• අඟල් මයිෆෝ හා රීති / පුවරුව / පිළිතුරු බොත්තම සමඟ අඩි 4.2 ක / 1.3m කණ්ඩයක්
• අඩි 4.2 ක් / 1.3m සම්මත රැහැන්
• පදම් කර ඇති සම් ආවරණ ආවරණයක් ඇතුළත් වේ
• සුදු, කළු හෝ රතු පැහැති ග්ලවු නිමැවුම් වලින් ලබාගත හැකිය
• බර: 8.0 oz / 226g
ධාරිතාවය
එන්ජිමක් සහිත දෘෂ්ටි කෝණයෙන් HP-50 M4U 2 හා M4U 1 වඩා ඉහළ අගයක් ගනී. හොඳින් ක්රියාත්මක වන ඕනෑම මෙහෙයුම් පද්ධතියක් වින්ඩෝස් 8 ට වඩා ඉහළ ය. ආරම්භයට, එය වඩා සැහැල්ලු ය.
HP-50 මත ඇති කබායාරුපාරය, හෙඩ්ෆෝන් නාදයට සරිලන පරිදි, එය ලැප්ටොප් නඩුවක් තුළට ලිස්සා යාම පහසුය. M4U 1 සහ 2 බොහෝ ලැප්ටොප් නෝට්ටු වලට ගැලපෙන විට අඩුම තරමින් පැත්තක විශාල ඉස්කුරුප්පු කිරීමකින් තොරව විය නොහැක. මම ඔබ ගැන දන්නේ නැහැ, නමුත් පුද්ගලිකව, මම මගේ ලැප්ටොප් නඩුව නරක පැත්තකින් පෙන්නුම් ගුවන් තොටුපොළ වටා ගමන් කිරීම ප්රතික්ෂේප.
එම්එෆ්එස් 1 හා 2 සමඟ ඇතුළත් වී ඇති එඩ්වඩ් ප්ලාස්ටික් නඩුවට වඩා ඉතා සිහින් විය හැකි HP-50 ඇඳුනු ලෙදර් කූඩය වඩාත් පහසුවෙන් සිහින්ව තබාගැනීමේ හැකියාව ඇත.
අසාමාන්ය හෙඩ්බෑන්ඩ් නිර්මාණයට ස්තුතියි, HP-50 මට M4U 1 සහ 2 වඩා හොඳට සුදුසුයි. බොහෝ හෙඩ්ෆෝන් කන් බෑන්ඩ් සමග, කලාපයේ කබොල්ලය ඔබේ හිස පැත්තෙහි කෝණයට යටින් ඇනීමේ බලය යොදවයි. එමනිසා, ඔබේ කණේට වඩා වැඩි පීඩන පීඩනයක් ලබා ගන්න. එහෙත් HP-50 හි සංගීතයේ තරමක් සෘජුකෝණාස්රාකාර හැඩයක් ඔබේ කණ මත රඳවා තබන බලයක් වන අතර එය ඔබේ කම්මුලට වඩා හොඳ ධ්වනි මුද්රාවක් සපයයි.
ලොස් ඇන්ජලීස් ඔරේන්ජ් ලයින් හි පැය දෙකක හිරිහැරයකදී HP-50 හි සුවපහසුව ඉහළ මට්ටමක තිබී ඇත. නමුත් M4U 1 සහ 2 වැනි වුවත්, කථක ධාවකයින් ආවරණය කරන ලද රෙදි කැබැල්ල ටිකෙන් ටික මගේ සිහින්ව ආවරණය කර ගැනීමට හැකි වේ. පැයක් හෝ ඊට පස්සේ සුළු දෙයක්.
HP-50 හි හර්ගොනොක් සඳහා එක් එක් නරක අතට: හෙඩ්බෑන්ඩ් වර්ගයේ සෘජුකෝණාසක හැඩයේ වර්ගයක් ඔබට පෙනේ. ඔබ සමහර විට ස්ටාර් ට්රක් සිට සමහර අමුතු විදේශයන් වගේ පෙනේ. "ඔබ පෙනෙන විදිහට ඩොක්ලින් එකක් වගේ පෙනේ." යනුවෙන් ඇමතූ හසුන් නිෂ්පාදක නිෂ්පාදකවරයෙකු මට කිව්වා, ඒ වෙනුවට B & W P7 ප්රසිද්ධියට පත් කිරීම නිර්දේශ කිරීම. නමුත් HP-50 හි ශබ්දය වඩාත් හොඳ බව ඔහු පිළිගත යුතුව තිබුණි.
කාර්ය සාධනය
මම ඔරේන්ජ් ලයින් යාත්රා කරමින් සිටියදී, මගේ ප්රති-F206 කථිකයන් සහ Krell S-300i සංයුක්ත ආම්පන්න සමඟ මා සමඟ සන්නිවේදනය කරන විට HP-50 වෙතින් මට එවන් හැඟීමක් ඇතිවුණා. මම නිකම්ම පසුබසිනව සංගීතයට භුක්ති වින්දා.
ඕනෑම හෙඩ්ෆෝන් උද්යෝගිමත් කියවීමක් සඳහා # 1 ප්රශ්නය වන්නේ, "එය PSB සමග සංසන්දනය කරන්නේ කෙසේද?" මමත් දැනගන්නට ඕනෑ ය. ඒ නිසා මම PSB M4U ට එරෙහිව HP-50 වෙඩි තැබීම සඳහා වෙනත් විද්යුත් මාධ්යවේදිනියක ජෙෆ් මොරිසන් ගේ නිවසින් බැස ගියේය. 1. හෙඩ්ෆෝන් දෙක අතර ඇති වෙනස්කම් මූර්තිමත් ය.
මම සාපේක්ෂව පැතලි ලෙස ශබ්ද කරනවා. මගේ කන් වලට HP-50's bass වඩා ප්රසන්නයි; M4U 1 සාපේක්ෂව පොම්ප කරන ලද පහළ කෙළවරේ (ඉන්ජිනේරුවන් "ඉහළ Q" ශබ්දයක් ලෙස හැඳින්වේ). HP-50 හි තෙතබරතාවය M4U 1 සමග සන්සන්දනය කරන අතර මෘදු බවක් පෙන්නුම් කරයි. මෙය මා සිතන පරිදි එහි ඉඩකඩ හා සවිස්තරාත්මකව සැලකිය යුතු ලෙස බලපානු නොලැබුණි. එය යමෙකු මගේ වීථි තිරය මත +1 හෝ + 2 dB.
HP-50 සහ M4U 1 හි සමීක්ෂණ සැසඳීම සඳහා මගේ මිනුම් පරීක්ෂා කරන්න .
හෙෆෝන් දෙකේ ශබ්දය විස්තර කිරීම සමඟ ජෙෆ් සම්පූර්ණයෙන්ම එකඟ විය. එහෙත්, ඔහු M4U 1 වඩා ප්රිය කළා, මම HP-50 වඩා කැමති වුවත්. මන්ද? ඔහු මට වඩා වැඩියෙන් බස්සයි.
මම මේ සංගීත භාණ්ඩවල ශබ්දය විස්තර කරන ආකාරය විස්තර කිරීමට මට හැකි විය හැකි නමුත්, මම ජෝසෆ් ජොන්ගන්ගේ "Symphony Concertante" Organist මයිකල් මුරේ සමග සැන් ෆ්රැන්සිස්කෝ සංධ්වනි සමීකරණයෙන් ආරම්භ කරමි. දැන් සවන් දෙන්න. බොහෝ කථක පද්ධති හෝ හෙඩ්ෆෝන්වල ඩේවිස් සිම්ප්නිනි හෝල් හි නල ආකෘතිය අභිභවා යවනු ලැබිය හැකි නමුත් HP-50 සමඟ ශබ්දය හා හැඟීම සැබෑ පිහිනුම් තන්ත්රයක සිටීම වැනි ය. ගැඹුරු, ගැඹුරු අඩු සංඛ්යාත විකෘති සංඥාවක් නොමැතිව සම්පූර්ණයෙන්ම පිරිසිදු විය.
ප්රසංග ශාලාවේ ඇති ධ්වනි ධ්වනිතය ගැනත් මට පුදුම හිතුණා. බොහෝ අන්දමින් ඉහළ නංවන ලද හෙඩ්ෆෝන් සහිතව වාතාවරණයක් අතිශයෝක්තියට ලක් නොවීය. එය ස්වභාවිකය. ඉන්ද්රියගේ ශබ්දය ශාලාව පිරවීම සඳහා ශබ්ද විකාශන කටයුතු වලදී, සැබෑ ශාලාවේ දී මෙන් ප්රතිවර්තනය වැඩි විය.
HP-50 වැනි ශ්රව්ය දෘෂ්ය තැටියක හැඩ ගැසුනු හිසරද ප්රතිචාර, සමහර විට hip-hop සහ ලෝහය මත ශබ්දය කදිමට හුරුබුහුටියි - අඩුම තරමින් Beats New Studio වැනි උපකල්පිත හසුන් සමඟ සසඳන විට - එබැවින් මම වේල්ගේ "ආදරය / වෛරය "HP-50 හරහා ශබ්ද නගා. කෙටියෙන්: ඇත්තෙන්ම, ඇත්තෙන්ම හොඳයි. වේල් සහ ගායිකා සෑම් ඩිව් ගේ ගායන ශිල්පීන්ගේ වාද්ය වෘන්දය ඇලවූ ආකාරය මා ආදරය කළ අතර, රිද්මයානුකූලව රඳවා තබා ගත් දෑත්, මගේ හිස සිට අඩි කිහිපයක් අඩි ඇලවූ බවත්, අඩි 40 ක් පමණ ඈතින් පිහිටි දේවස්ථානයකි.
මෙම ගීතය මත බසයක් ද, මගේ කන්වලට අවම වශයෙන් ශබ්දයක් ද ප්රබල විය. සමහර විට එය බොහෝ දෙනෙකුට කැමතියි. එහෙත් එය අතිශයෝක්තියට නැංවීමෙන් තොරව එය සම්පුර්ණයි.
දුර්වලතා? හොඳයි, මා ඇසූ එකම දෙය මධ්යම ප්රමාණයේ මැද භාගයේ දී මඳක් විහිළුවක් වූ අතර, සමහරක් හඬවල් (ජේම්ස් ටේලර්) මඳක් මලක් සහිත ටින් කරන ලද බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. අවම වශයෙන් M4U 1 ට සාපේක්ෂව වඩාත් විවෘත-ශබ්ද මධ්යම ප්රමාණයේ. මතක තබා ගන්න, මා විසින් නිරීක්ෂණය කරන ලද හෙඩ්ෆෝන්වලින් අතිමහත් බහුතරයක් මෙම චරිතය යම් තරමකින් ප්රදර්ශනය කරයි.
HP-50 ට වඩා හොඳ ශබ්දයක් ලබා ගැනීම සඳහා ඔබ HiFiMan's HE-500 වැනි විවෘත ප්රතිගාමිත්වයට ගොස් ඇති බව මගේ අදහසයි. නමුත් එම හෙඞ්ෆෝන් කවර හෝ ආකාරයක චලන භාවිතයක් සඳහා බෙහෙවින් නුසුදුසුයි: එය විවෘතවම (එය ශබ්දය කාන්දු වීම සහ පිටවීම), එය බර සහ විශාලයි, එසේම එය වෙනම හෙඩ්ෆෝන් (AMP) (හෝ සැබවින්ම හොඳ ප්රවාහක සංගීත ප්ලේයරයක්) අවශ්ය වේ හොඳ.
අවසාන පිටපත
මම යම් හෙඩ්ෆෝන් එකක් "හොඳම" ලෙස ප්රකාශයට පත් කළහොත් පාඨකයන්ට එය ආදරයක් වනු ඇත. නමුත් බොහෝ අයදුම්පත් හා බොහෝ රස බැලීම් සඳහා හෆි ගොඩක් තිබේ. B & W P7 සහ Phiaton MS-500, සැන්හෙයිසර් මොන්ටෙන්ටම් සහ ඇත්ත වශයෙන්ම M4U 1 යන බොහෝ විශේෂිත උදාහරණ සහිත අතිශයින්ම පැසිපික්, අධි-හිස ආවරණ ඇත. මේවා අතරින් NAD Viso HP-50 මගේ පෞද්ගලික ප්රියතම.
එය අනිවාර්යයෙන්ම ඔබගේ පුද්ගලික ප්රියතම විය යුතු නොවේ. ඔබ තෝරා ගැනීමට පෙර ඔබට හැකි පරිදි මෙම හෙඩ්ෆෝන් ගණනක් ඔබට ඇහුම්කන් දෙන්න.
ගුවන් ගමන් සඳහා, මම වඩාත් කැමති Bose QC-15 , වඩාත් සැපපහසු වූ අතර ඕනෑම අධි කබල් හෙඩ්ෆෝන් සඳහා හොඳම ශබ්ද අවලංගු කර ඇත.