බහු කේන්ද්රීය සැකසුම්කරුවෝ: හැම විටම හොඳයිද?

දශක ගණනාවක් තිස්සේ පෞද්ගලික පරිගණක වල ​​බහු කේන්ද්රීය ප්රොසෙසරයක් ලබා ගත හැකිය. මෙම හේතුව නිසාම සකසුරුවෝ ඔවුන්ගේ ඔරලෝසු වේගය අනුව ශාරීරික සීමාවන්ට පහර දෙන අතර ඒවා නිවැරදිව සිසිල් කළ හැකි අතර නිරවද්යතාව පවත්වා ගෙන යති. එක් සැකසුම් චිපයක් මත අතිරේක මධ්යස්ථාන වෙත මාරු වීම මගින් නිෂ්පාදකයන් විසින් ඔරලෝසු වේගය සමඟ ගැටළු මඟහැරී CPU මගින් මෙහෙයවිය හැකි දත්ත ප්රමාණය ඵලදායීව වැඩි කිරීමෙන්. ඒවා මුලින්ම නිදහස් කරන විට එය එක් CPU එකක කේන්ද්ර දෙකක් පමණක් වන අතර දැන් හතර, හය හා අටක් සඳහා විකල්ප ඇත. මීට අමතරව, ඉන්ටෙල් හි Hyper-Threading තාක්ෂණය එහි මෙහෙයුම් පද්ධතිය දකිනු ඇති මධ්ය දෙකම දෙගුණ කරයි. නවීන මෙහෙයුම් පද්ධතිවල බහුආකාරක ස්වභාවය නිසා එක් සැකසුමක් තුළ කේන්ද්ර දෙකක් තිබීම සැමවිටම ප්රයෝජනවත් ප්රතිලාභ ලබා ඇත. සියල්ලට පසු, ඔබට වෙබ් ජාලය පිරික්සීමට හෝ පසු විපරම් වැඩසටහනක් ක්රියාත්මක වන අතරතුර වාර්තාවක් ටයිප් කිරීම විය හැකිය. බොහෝ පුද්ගලයන් සඳහා සැබෑ ප්රශ්නය නම් දෙදෙනෙකුට වඩා වැඩි නම් එය සැබවින්ම ප්රයෝජනවත් නම්, එසේ නම්, කීදෙනෙක්ද?

තට්ටු කිරීම

බහු ප්රොසෙසර් මධ්යයේ ප්රතිලාභ සහ අඩුපාඩු වෙත යෑමට පෙර නූල් කිරීම පිළිබඳ සංකල්පය වටහා ගැනීම වැදගත්ය. නූල් පොසිල පරිගණකයේ ප්රොසෙසරය හරහා වැඩසටහනක දත්ත වලින් තනි දත්ත ප්රමාණයකි. සෑම යෙදුම ක්රියාත්මක වන ආකාරය මත පදනම්ව එහිම හෝ බහු නූල් උත්පාදනය කරයි. බහු කර්නාවන් සහිතව එක් මූලික ප්රොසෙසරයකට එක් නූලක් පමණක් කල හැකි වේ, එබැවින් දත්තයන් සමගාමීව දත්ත සැකසීමට පද්ධතිය කෙමෙන් කෙමෙන් අතර මාරු වේ.

බහු සෛල ඇති වීමෙන් ඇති ප්රයෝජනය වන්නේ පද්ධතියට එක් නූලකට වඩා වැඩි ගණනක් හැසිරවිය හැකි බවයි. සෑම හරයකටම වෙනම දත්ත ප්රමාණයක් හැසිරවිය හැකිය. මෙය සමගාමී යෙදුම් ක්රියාත්මක කරන පද්ධතියක කාර්ය සාධනය වැඩි කරයි. සේවාදායකයන් යම් අවස්ථාවක දී විවිධ යෙදුම් ක්රියාත්මක කිරීමට පටන් ගෙන ඇති හෙයින්, එය මුලින් සංවර්ධනය කරන ලද නමුත් පුද්ගලික පරිගණක වඩා සංකීර්ණ සහ බහුආමේෂණ වැඩි වූ නිසා, ඔවුන් අතිරේක මධ්යස්ථාන වලින් ප්රයෝජන ලබා ගත්හ.

මෘදුකාංග යැපීම්

බහු මූලික ප්රොසෙසර් සංකල්පය ඉතා ආකර්ෂණීය වන අතර, මෙම හැකියාව සඳහා ප්රධාන උධෘතයක් ඇත. බහු සැකසුම් වල සැබෑ ප්රතිලාභ සඳහා පරිගණකය තුළ ක්රියාත්මක වන මෘදුකාංග බහු ලිඛිතව සහාය දැක්විය යුතුය. එවැනි විශේෂාංගයක් සඳහා ආධාරක මෘදුකාංග නොමැතිව නූල් මූලික වශයෙන් එක් මූලිකයක් හරහා ක්රියාත්මක වන අතර එමගින් කාර්යක්ෂමතාව පිරිහී යනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එය quad-core ප්රොසසරයක තනි කේන්ද්රයක් මත ධාවනය කළ හැක්කේ නම්, එය ඉහල පාදක වේගයක් සහිත dual-core ප්රොසෙසරයක ධාවනය කිරීමට වේගවත් විය හැකිය.

ස්තුතිවන්ත වන අතර, සියලු ප්රධාන වත්මන් මෙහෙයුම් පද්ධති බහු මාධ්යයේ හැකියාව ඇත. නමුත් බහු ලිඛිතව යෙදුම් මෘදුකාංගයට ලිවිය යුතුය. කනගාටුයි, පාරිභොගික මෘදුකාංගවල බහුතරය සඳහා උපකාරය බෙහෙවින් වැඩි දියුණු කර ඇති නමුත් බොහෝ සරල වැඩසටහන් සඳහා, බහුතරයේ සහාය තවමත් සංකීර්ණතාවයෙන් ක්රියාවට නංවා නැත. නිදසුනක් වශයෙන්, පරිගණක වැඩසටහනකින් සංකීර්ණ ගණනය කිරීම් සිදු කරන චිත්රක හෝ වීඩියෝ සංස්කරණ වැඩසටහනක් ලෙස, බහු තැපැල් පිරිවැටුමක් සඳහා විශාල වැඩිවීමක් පෙනෙන තැපැල් වැඩසටහන හෝ වෙබ් බ්රවුසරයක් නොපෙනේ.

මෙය පැහැදිලි කිරීම සඳහා හොඳ උදාහරණයක් වන්නේ සාමාන්ය PC ක්රීඩාව දෙස බැලීමයි. බොහෝ ක්රීඩා ක්රීඩාව තුළ සිදු වන දේ ප්රදර්ශනය කිරීම සඳහා යම් ආකාරයක විදැහුම් එන්ජිමක් අවශ්ය වේ. මීට අමතරව, ක්රීඩාව තුළ සිදුවීම් සහ චරිත පාලනය කිරීම සඳහා කෘතිම බුද්ධිය යම් ආකාරයක පවතී. තනි හරය සහිතව, මේ දෙක දෙක අතර මාරුවීම මගින් ක්රියා කළ යුතුය. මෙය අනිවාර්යයෙන්ම කාර්යක්ෂම නොවේ. පද්ධතියේ බහු ක්රියාදාමයන් සතුව තිබුනේ නම්, එක් එක් කේන්ද්රිකය මත එක් එක් කේන්ද්රනය ක්රියාත්මක විය හැකි අතර ඒ අනුව එම්ආර්ඩීඑච් සහ ඒඅයි. බහු මූලික ප්රොසෙසරයක් සඳහා මෙය කදිම අවස්ථාවක්.

වැඩසටහන් කිහිපයක් සඳහා ප්රයෝජනවත් වූ නූල් වලට ප්රයෝජන ගත හැකි ආකාරය පිළිබඳ විශිෂ්ට උදාහරණයක් මෙය වේ. නමුත් එම උදාහරණයෙන් කියවෙන්නේ සිව් දෙනා ප්රෝටෝන එකකට වඩා හොඳයි කියාද? මෙය මෘදුකාංගය මත බොහෝ සෙයින් රඳා පවතින බැවින් මෙය පිළිතුරු දීමට ඉතා අපහසු ප්රශ්නයකි. නිදසුනක් ලෙස, බොහෝ ක්රීඩා තවමත් දෙකක් සහ හතර අතර අතර ඉතා කුඩා කාර්යසාධනය වෙනසක් ඇත. ප්රොසෙසර් සිටර් හතරක් ඉක්මවූ ස්පර්ශනීය ප්රතිලාභ දැකිය නොහැකි ක්රීඩා සැබවින් ම පවතී. ඊමේල් හෝ වෙබ් බ්රවුසින් උදාහරණ වෙත ආපසු යාම, quad core එකක් වත් සැබෑ ප්රතිලාභයක් නොලැබේ. අනෙක් අතට, වීඩියෝවක් සංක්රාන්ති වැඩසටහනක් වන වීඩියෝ කේතීකරණ වැඩසටහනක් මඟින් තනි රාමු විදැහුම්කරණය විවිධාකාරයේ මධ්යය වෙත මාරු කළ හැකි අතර මෘදුකාංගයෙන් එක් ඒකකයකට එක්කරනු ඇත. එබැවින් සිව් දෙනකුට වඩා සෙන්ටිමීටර් අටක් සහිතව වඩා ප්රයෝජනවත් වනු ඇත.

ඔරලෝසු වේගයෙන්

කෙටියෙන් සඳහන් කළ එක් කරුණක් වේ. බොහෝ අය තවමත් දැනටමත් හවුලේ වැඩි වේගයකින් ක්රියා කරන අතර, ප්රොසෙසර් වේගවත් වනු ඇත. ඔරලෝසු වේගය බහු අණු සමඟ කටයුතු කරන විට ඔරලෝසුවේ වේගය වැඩි විය හැක. මෙම ක්රියාවලිය දැන් අතිරේක මධ්යය හේතුකොටගෙන බහු දත්ත නූල් සකසා ගත හැකි වුවත්, එම මධ්යය එක් එක් මධ්යයේ අඩු වේගයකින් ක්රියාත්මක වේ.

නිදසුනක් ලෙස, dual-core ප්රොසෙසරයක් එක් එක් ප්රොසෙසරය සඳහා 3.5 GHz බාගයක වේග වේගයක් තිබිය හැකි අතර quad-core ප්රොසෙසරය 3.0GHz පමණ ක්රියාත්මක විය හැකිය. එක් එක් එක් එක් කේන්ද්රයක් දෙස බලමින්, dual-core ප්රොසෙසරය quad-core මත සියයට 14 ක් තරම් වේගවත් විය හැක. මෙලෙස, ඔබට තනි පණතක් පමණක් ඇති වැඩසටහනක් තිබේ නම්, dual-core ප්රොසෙසර් ඇත්තටම වඩා හොඳය. ඉන්පසුව, වීඩියෝව ටාන්ස්කොඩිං වැනි සියලුම ප්රොසෙසර භාවිතා කළ හැකි දෙයක් තිබේ නම්, quad-core ප්රොසෙසරය ඇත්ත වශයෙන්ම ද්විත්ව-ප්රොසෙසර්ට වඩා සැසඳීමේදී සියයට හැත්තෑපහක් වේගවත් වේ.

මෙයින් අදහස් වන්නේ කුමක්ද? හොඳයි, ඔබ එය සමස්ත ක්රියාවලියේ සිදු කරන ආකාරය පිළිබඳ හොඳ අදහසක් ලබා ගැනීමට මෘදුකාංගය සහ මෘදුකාංගය සමීපව බැලීමට සිදු වේ. සාමාන්යයෙන් බහු අණු ප්රොසෙක්ටරයක් ​​වඩා හොඳ තෝරාගැනීමකි නමුත් එය වඩා හොඳ සමස්ත කාර්යසාධනයක් ඇති බව අනිවාර්ය නොවේ.

නිගමනය

බොහෝ දුරට වැඩි හර සංඛ්යා සංඛ්යාත සැකසුම්කරුවෙකු සාමාන්යයෙන් හොඳ දෙයක් නමුත් එය ඉතා සංකීර්ණ කාරණයක් වේ. බොහෝ දුරට, ද්විත්ව තරලයක් හෝ quad core ප්රොසෙක්ටරයක් ​​මූලික පරිගණක පරිශීලකයෙකුට ප්රමාණවත් තරම් බලයක් වේ. පාරිභෝගිකයින්ගෙන් බහුතරයක් වර්තමානයේ ප්රොසෙසර් සිටර් හතරක් ඉක්මවා යාමෙන් කිසිදු ස්පර්ශයකින් තොරව දක්නට ලැබේ. එවැනි ඉහළ සංඛ්යාවක් ගණනය කළ යුතු එකම පුද්ගලයා වන්නේ ඩෙස්ක්ටොප් වීඩියෝ සංස්කරණය කිරීම හෝ සංකීර්ණ විද්යාව හා ගණිත වැඩසටහන් වැනි කාර්යයන් යනාදියයි. මේ නිසා, අපි අතිශයින්ම නිර්දේශ කරමු පරිගණකයක සිට කොපමණ ඉක්මනින් අවශ්යද? ඔවුන්ගේ පරිගණක අවශ්යතා හොඳින් ගැලපෙන පරිදි සකසන කුමන වර්ගයේ ප්රොසෙසරයක් ගැන වඩා හොඳ අදහසක් ලබා ගැනීමට.